全球真实住宅IP与机房代理IP的性能对比
全球真实住宅IP与机房代理IP的性能对比
最近在研究网络代理时,发现很多人都在纠结该选真实住宅IP还是机房代理IP。作为一个经常需要爬数据的小透明,我也来分享一下自己的使用心得~
先说说真实住宅IP,这玩意儿最大的特点就是"真"!它们都是从普通家庭宽带里分出来的,IP地址段都是正经ISP分配的。用起来特别像真人上网,访问网站时基本不会被风控系统拦截。我上次用住宅IP测试某电商网站,连续访问了200多页都没被ban,简直感动到哭!
不过缺点也很明显:
- 价格贵:比机房IP贵3-5倍都是常事
- 速度不稳定:毕竟是家用网络,高峰期可能会卡
- 地区难控制:想要特定城市的IP可能要等
机房代理IP的优缺点
再来说说机房代理IP,这些基本都是数据中心批量养的IP。最大的优势就是便宜大碗!我常用的那家,1美元能买上千个IP轮着用。
但用起来就有点心塞:
- 容易被识别:很多网站一看是机房IP就直接拒绝服务
- 存活时间短:可能用着用着突然就失效了
- 并发限制多:同一IP同时请求太多会被限速
性能实测对比
上周闲着无聊做了个对比测试:
指标 | 住宅IP | 机房IP |
---|---|---|
成功率 | 98.7% | 76.2% |
平均延迟 | 287ms | 89ms |
封禁率 | 0.3% | 23.8% |
结果很有意思:虽然机房IP延迟低得多,但成功率实在惨不忍睹。特别是做爬虫的时候,用机房IP经常要处理各种验证码和拦截页面,心累!
到底该怎么选?
根据我的经验:
- 如果是爬虫或者账号注册这类业务,建议用住宅IP,虽然贵但省心
- 如果是数据采集或者内容监控,可以考虑混用,关键请求用住宅IP
- 纯流量转发的话,机房IP性价比更高
最后提醒大家,现在很多网站的风控系统越来越智能了。上周发现某平台居然能通过TCP指纹识别代理,吓得我赶紧升级了工具库。所以不管用哪种IP,记得要经常更新技术方案哦!